巴西最高法院可能推翻博尔索纳罗27年定罪，审查请求待定
最高法院的大法官卡西奥·努内斯·马克斯预计在即将举行的第二轮选举后，将对前总统雅伊尔·博尔索纳罗的辩护律师所提交的刑事复核请求做出裁决。这一请求旨在推翻博尔索纳罗因涉嫌政变阴谋而被判处的27年及3个月监禁。虽然审查手续预计不会在10月25日投票前进行，但有望在今年内进行相关审查，而不一定是在选举后的立刻时间。努内斯·马克斯需要先请总检察长办公室（PGR）对此请求的最新论点进行评议，预计这一意见同样将反对复查，就如最初辩护律师提交复查请求时所遇情况。此外，预计在审查刑事案件之前，亚历山大·德·莫赖斯也将就与量刑指导相关的案件进行复审，这些案件因涉及1月8日未遂政变中被判罪者的刑期计算而备受关注。
辩方提出的论点包括一份新的刑事审查报告，此报告于9月25日提交，依据新的证据陈述了证据链存在的问题，尤其是在数字证据的处理上。这条证据链是记录和追踪证据获取及在法律程序中使用的一系列步骤，用以确保证据的来源与完整性。此外，辩护律师提到了一场重大案件危机，以及亚历山大·德·莫赖斯有关前银行家丹尼尔·沃卡罗手机内容的声明。在审查过程中，辩方律师引用最高法院在有关莫赖斯与沃卡罗案件中获取数字证据的讨论，声称在博尔索纳罗案中他们并未获取所有从缴获设备中提取的原材料。辩方并没有指控证据被篡改，仅认为某些数据的来源和处理方式无法完全核查。
这是博尔索纳罗辩护律师首次就同一判决提出第二次刑事复核申请。首次请求于5月份递交，律师们称程序存在错误，并要求撤销该刑事诉讼及涉及的认罪协议。努内斯·马克斯当时负责报告并将案件提交总检察长办公室。6月时，总检察长保罗·戈内特认为最高法院应驳回首次复审请求，原因在于当时提出的论点未能满足推翻最终定罪的标准。现在，检察官办公室将对辩方在第二次审查中提出的新因素进行评估，包括有关数字证据的技术报告。
刑事复核是一种法律程序，允许在特定法律框架内对已生效的定罪提出异议，尤其是当有可能对定罪构成质疑的新证据出现时。此程序不等同于重审案件，具体情况包括判决违反刑法或案中证据、基于明显虚假证词而定罪，以及出现新证据证明被定罪者无罪或可减轻刑罚。在博尔索纳罗的案件中，辩方主张提供的新证据应当足以合理地重新评估其定罪，并在9月的复审报告中再次提出暂停执行判决的请求。
辩方请求将新的审查事务交予努内斯·马克斯法官处理，以作为预防措施，因为他曾负责第一份诉讼的报告。在提交第二次审查报告的前一天，辩方甚至要求努内斯·马克斯在分析第一次行动期间暂停执行判决。几小时后，他撤回了暂缓执行的请求，但保留了刑事复核程序的进行。在新的诉讼提交后，辩方再度请求暂停执行刑罚。在刑事复核听证会之前，不排除暂缓执行刑罚的初步裁定，不过这一请求仍未得到审查。
